|

1ste Nieuwsbrief 2009
·
Voorwoord
·
Ingezonden
brief
·
Klankbordgroep/
Stuurgroep
·
Biovergistingsinstallatie
·
Landroof
·
Loesjes
·
Ontwikkelingen
AFC
·
Reactie
sympathisant december 2008
·
Rijksmonument
·
Interview met
de Rijksbouwmeester
Voorwoord
In deze Nieuwsbrief houden we u weer op de hoogte van de
stand van zaken aangaande het dreigende Agro Food Cluster. Niet dat er
bovengronds veel beweging was waar te nemen, maar zo gaat dat aan het einde
van de winter. Hopelijk komt de lente met mooie bloemen langs de poldersloten,
maar te vrezen valt dat ook belangrijke beslissingen uit de klei worden
getrokken die het open landschap ernstig zullen aantasten. Ook eren wij de
heer van Leengoed met zijn winnende “Loesje”.
Ingezonden brief
We plaatsen deze ingezonden brief in deze Nieuwsbrief
omdat de redactie van de Steenbergse Courant de brief niet in zijn geheel
heeft geplaatst.
Het gaat dan om het cursief gedrukte gedeelte.
|
Stichting Glashard NEE heeft
met belangstelling de verslaglegging gelezen in de Steenbergse
Courant d.d. 6 februari jl. van de ledenvergadering van het CDA; het
moet een bijzondere avond geweest zijn.
Wij, belangengroep Glashard NEE
, maken ons zorgen over de ontwikkelingen van de glastuinbouw in de Oud
Prinslandse Polder. De heer Boluijt geeft in bovengenoemd artikel aan
niet inhoudelijk te kunnen spreken over wat allemaal gepasseerd is in
de tijd dat hij wethouder is geweest. Waarom niet? Tevens staat
er in de krant het volgende citaat van de gewezen wethouder “Met de komst
van een nieuw college, met nieuwe afspraken over de glastuinbouw, zijn ook
de actiegroepen stilgevallen. Het valt te raden waar deze groepen hun
voeding vandaan haalden .”
Laat vooral duidelijk zijn
dat Glashard NEE zich niet inlaat met partijpolitiek. En
dat wij zeker niet gediend zijn van insinuaties en veronderstellingen als
gedaan door de heer Boluijt.
Wij hebben als belangengroep
geen behoefte om mee te doen aan de ruis die er is in de Steenbergse
politiek als het gaat om het AFC. Wij trachten zo breed mogelijk
geïnformeerd te worden over dit onderwerp en hebben daar vele openbare
bronnen voor. Wij delen de informatie met onze groeiende achterban en
met een ieder die daar belangstelling voor heeft. Wij proberen in de
wirwar van mandjes, oppervlaktes en al dan niet geheime afspraken grip te
houden op de mogelijke ontwikkelingen.
Het is niet alleen ons
(huidige) Gemeentebestuur dat zich in stilzwijgen hult met betrekking tot
die ontwikkelingen. Ook de initiatiefnemers, Suiker Unie en de Tom, hebben
er blijkbaar belang bij om geen duidelijkheid te geven. Een geplande
bijeenkomst van de Klankbordgroep wordt afgezegd. De diverse malen
aangevraagde en toegezegde informatie over Nut en Noodzaak en de te
volgen stappen in de lopende Ruimtelijke Ordening Procedure, welke
begin februari (niet welk jaartal) bij de klankbordgroepleden zou
moeten binnenkomen wordt maar niet toegestuurd. De initiatiefnemers
hebben steeds aangegeven dat deelname aan de Klankbordgroep een meerwaarde
heeft , daar hebben wij als Glashard NEE inmiddels onze twijfels
over.
Dat het CDA meer
openstaat voor een glazen stad dan een open polder is algemeen bekend.
Dat Glashard NEE hier 180 graden anders over denkt eveneens. Hoe anders
lagen de meningen bij de totstandkoming van het Landgoed Westcreecke. Jaren
geleden heeft de heer Koos Boluijt in samenwerking met de heer Leon Aanraad
(waar blijft de tijd) actie ondernomen om te voorkomen dat Landgoed
Westcreecke ontwikkeld zou worden. Volgens deze heren zou dat een
aantasting zijn van het open landschap.
Het CDA is voorstander van een
ruim opgezet kassengebied, dus mag het ook beneden de Noordlangeweg.
Gelukkig geeft CDA-er, de heer Sjaan Bierkens tijdens de ledenvergadering
aan dat voor deze opzet zeker geen draagvlak te vinden is bij
de Dinteloordse bevolking (waarvan akte).
Ter afsluiting nog even het
welbekende mandje van Steenbergen. Het enige argument wat door alle
partijen te pas en te onpas gebruikt wordt.
Volgens het CDA kan men uitstekend
recreëren tussen hoge glazen wanden afgewisseld met een enkel stukje
schaamgroen. Wie wil daar gaan recreëren?
Gelukkig maakt het CDA
zich ook zorgen over het mogelijk mislukken van het gehele AICD /
Glastuinbouwproject. Immers de fractie van het CDA is in november j.l.
bij gedeputeerde Rüpp op bezoek geweest. Wat daar besproken is blijft voor
ons onduidelijk maar dat het zorgwekkend is moge duidelijk zijn.
Zorgwekkend voor wie? Projectontwikkelaars, werkzoekenden, recreanten,
ondernemers in de regio of is het toch het mandje? U mag het zeggen!
Stichting Glashard NEE
|
Klankbordgroep c.q. Stuurgroep
Eind januari 2009 hebben wij de volgende brief ontvangen
van de Suiker Unie en de TOM:
|
Dinteloord / Den Bosch,
20 januari 2009
Geachte (plv.) leden van
de klankbordgroep AFCWB,
Hierbij informeren wij u
dat de bijeenkomst, die voor dinsdag 3 februari was gepland, geen doorgang
zal vinden. De reden hiervoor is dat wij u onvoldoende nieuwe informatie
kunnen presenteren. In de stuurgroepvergadering van 5 februari komen geen
onderwerpen aan de orde, die discussie in de klankbordgroep noodzakelijk
maken.
De provincie
Noord-Brabant coördineert het maken van een inpassingsplan voor het
project. Het uitgangspunt daarbij is het in november vorig jaar tussen de
betrokken partijen gesloten ruimtelijke akkoord. Naar verwachting gaat het
tot minstens halverwege het 2de kwartaal van 2009 duren voordat
er een 1ste concept voorontwerpinpassingsplan is uitgewerkt en
de daarvoor benodigde onderzoeken (in aanvulling op het MER) zijn afgerond.
Ook de voor het VKA benodigde onderzoeken voor de MER-rapportage worden nu
op korte termijn in concept afgerond om samen met het 1ste
concept voorontwerpinpassingsplan te worden opgeleverd.
Op het moment dat het 1ste
concept voorontwerpinpassingsplan gereed is zullen wij dat ter beoordeling
voorleggen aan de stuurgroep. Zoals gebruikelijk zullen wij u als klankbordgroep
nog voor die stuurgroepvergadering bijeenroepen om dit concept te
presenteren en uw reactie te vragen. Wij zullen u daarvan z.s.m. op de
hoogte brengen.
In de komende maanden
zijn de initiatiefnemers in samenwerking met het bureau dat het
inpassingsplan gaat maken en de ambtenaren van de Provincie en de gemeente
Steenbergen vooral bezig met het detailleren van het inrichtingsplan en het
opzetten van het voorontwerp inpassingsplan. Hiervoor worden ook de
benodigde onderzoeken afgerond en/of geactualiseerd. Totdat dit voldoende
is uitgewerkt in een 1ste concept voorontwerpinpassingsplan
hebben bijeenkomsten weinig toegevoegde waarde. Wel willen wij gebruik
maken van de mogelijkheid om met leden van de klankbordgroep, maar dan op
een meer individuele basis, te kunnen discussiëren over die thema’s waar
zij het meeste bij betrokken zijn. Daar komen wij nog graag bij u op terug
(waarschijnlijk in maart).
Op dit moment wordt
gewerkt aan de door Gé Brogtrop in de vorige klankbordgroep toegezegde informatie
over Nut & Noodzaak (lijst met documenten waarin Nut & Noodzaak
wordt onderbouwd) en de stappen in de lopende RO-procedure. Wij zullen u
die lijst uiterlijk begin februari per e-mail toesturen.
Met vriendelijke groet,
Suiker
Unie
TOM
Paul
Hagens
Lodewijk
Burghout
|
Omdat onze Stichting nog steeds de toegezegde informatie
over Nut en Noodzaak niet hebben ontvangen van de Stuurgroep, hebben wij 18
februari j.l. een mail gestuurd met de vraag naar de stand van zaken. Tot op
heden hebben we nog geen antwoord gehad. De frustraties nemen toe en de
speculaties idem dito.
Het is vanzelfsprekend dat wij hierover ook met andere
partijen in gesprek zijn.
Biovergistingsinstallatie
Twee inwoners van Fijnaart hebben bij de Raad van State
bezwaar aangetekend tegen de bouw van de biovergistingsinstallatie op het
terrein van de Suiker Unie. Volgens de indieners was een MER (Milieu Effect
Rapport) een vereiste voor deze bouw die in hun ogen deel uitmaakt van het
AFC.
|
De
Raad van State heeft 4 maart jl. het bezwaar niet ontvankelijk
verklaard. Naar de mening van de Raad van State heeft het Brabantse college
zich bij de beantwoording van de vraag of bij de voorbereiding van het
besluit een MER diende te worden opgesteld terecht beperkt tot de
aangevraagde verandering van de vergistingsinstallatie. De omstandigheid
dat de vergistingsinstallatie deel uitmaakt van een plan in ontwikkeling waarvoor
een MER plicht geldt, speelt volgens de Raad van State geen rol in de
onderhavige procedure.
(Bron:
Raad van State)
|
Bij de eerste lezing van deze uitspraak krijgen we
sterk de indruk dat de door ons zo gevreesde “salami-techniek” hier in praktijk
wordt gebracht.
De “salami-techniek” is tijdens diverse Klankbordgroep
bijeenkomsten ter sprake gekomen, maar wordt door de initiatiefnemers
glashard ontkent.
Wie zet wie nu op het verkeerde been?
Landroof
In december 2008 heeft onze Stichting bericht gekregen van
de VPRO dat zij helaas gestopt zijn met deze uitzendingen. In oktober jl.
hadden een aantal kernleden (op verzoek van Landroof) een filmpje gemaakt van
onze polder voor uitzending. Wij hadden in onze vorige Nieuwsbrief aangegeven
dat wij dit filmpje zouden plaatsen op onze website. Helaas hebben wij van de
redactie gehoord dat het filmpje zoek is geraakt.
Wij zijn als Stichting nog steeds erg blij dat zij de Oud
Prinslandse Polder landelijk in de spotlights hebben gezet.
Loesjes
In onze laatste Nieuwsbrief van 2008 hebben wij een oproep
gedaan aan onze sympathisanten voor het insturen van zogenaamde “Loesjes”.
Wij waren blij verrast over de hoeveelheid inzendingen en
hebben lang moeten overleggen wie wij als winnaar uit de bus zouden laten
komen.
Wij feliciteren de heer Leo van Leengoed.
Het winnende “Loesje” luidt:
Wanneer pas ’s nachts
een licht op gaat bij dwazen,
is bij daglicht niet
nagedacht.

Op zaterdagmiddag, 7 maart, fietsen Marjolein en ik (Ruud)
naar de Oude Dijk in Oud Gastel door - u voelt het al aankomen - de Oud
Prinslandse Polder. In de fietstas geen kruikje oude jenever maar een
origineel "Dintelsassertje" voor de winnaar van de
"Loesje" prijsvraag, de heer L. van Leengoed. Meneer en mevrouw van
Leengoed ontvangen ons zeer gastvrij met koffie en heerlijke zelf gebakken
appeltaart.
Het is fijn om iemand van de achterban te ontmoeten
en te ontdekken dat die dan ook nog aardig wat expertise in huis heeft. Hij
blijkt ook nog goede contacten te hebben en hopelijk kunnen we bij hem
terecht met eventuele vragen, als we de definitieve MER bestuderen.
Wat we vooral zullen onthouden is wat hij zegt over de
waterhuishouding.
Hij spreekt over de te verwachten zoute kwel als een groot
gebied in de polder verglast. Zelf hebben ze de gevolgen van de ruilverkaveling
en het verleggen van de waterlopen aan den lijve ondervonden. Een bewijs dat
wat planologen bedenken en uitvoerders doen, flink fout kan gaan. Mevrouw van
Leengoed komt nog met een mooie uitspraak van haar schoonvader in verband met
de te ondiepe nieuwe sloten: "Nu moeten ze alleen het water nog leren
omhoog te kruipen".
Voldaan van onze missie rijden we terug over de
Zuidzeedijk en fietsen tegen de frisse wind in. "Alles is gebaseerd op
economische groei. Het is nog makkelijker om een chemische industrie te
vestigen dan een nieuw bos te planten...." gaat nog door mijn gedachten.
Twee buizerds zitten op de bonken klei, we stappen even af voor een tractor
met hele dikke banden.
Pffff stevig windje hè. Tja, we hopen dat dit open land
open blijft, we snuiten de neus en steken de denkbeeldige A4 over. Bijna
thuis.
De overige “Loesje” inzendingen willen we u niet
onthouden:
- Tijd voor een nieuwe
politieke partij?“Steenbergen, Anders dan Anders”
- Dinteloordse polder
OnherRüppelijk Glasvrij?
- Glashard nee tegen
verglassing is toch glashelder?
- Van stoer poldervolk
tot kasplantjes
- Wordt Dinteloord
voorgelicht, verlicht of opgelicht.
- Scherven brengen geluk
- kas#kassa
- Prinsland, het land
waar de sterren verbleken
- Tom! Verzin een list!
- Ze gunnen ons het licht
in de ogen. Ja, ja.
- Veel glas, geen
statiegeld.
- Al dat glas, maar
transparantie ho maar!
- Als het glas in
Steenbergen wordt geheven zal de Prinslandse Polder nooit meer donker
zijn.
- Met Glazen huizen in
de polder is de verrommeling van Dinteloord dag en nacht zichtbaar!
- Een meter is honderd
centimeter. Is dat voor de politiek in Steenbergen ook zo?
- Als in de Prinslandse
polder het licht aangaat, gaat het bij ons uit.
- Het kassenplan van”
Rüppsje” Nooitgenoeg zal geen sprookje zijn.
- Biovergissinginstallatie?
Ontwikkelingen AFC
Zoals u allen heeft kunnen lezen in de kranten blijft er
nog steeds ruis aanwezig omtrent het AFC. Gaat het niet over het
“Mandje van Steenbergen” dan gaat het wel over de hoeveelheid ha. glas of de procedure
van het Inpassingsplan.
In onze ogen is er ten aanzien van het Inpassingsplan een
politieke touwtrekkerij aan de gang tussen Gemeente en Provincie. De vraag is
waar het zwaartepunt ligt van belang en recht. Het touw waarmee getrokken
wordt is geslagen van strengen van de Nieuwe wet Ruimtelijke Ordening.
De relatieve onbekendheid met de nWro is mogelijk ook een
verklaring van het ontbreken van een bestuursovereenkomst tussen de Gemeente
Steenbergen en de Provincie.
Wij vragen ons af hoe rekbaar dit touw zal blijken te
zijn.
Reactie sympathisant december 2008
Tijdens onze laatste bijeenkomst werden wij verrast door
de reactie van een sympathisant waar we u graag deelgenoot van willen maken:
|
Beste Kerngroep
Glashard Nee
Al jaren vechten
jullie voor een open polder
Zonder industrie en
zonder glas,
En zoals afgesproken
had ik ook nog wat lekkers op zolder,
Deze kletskoppen geven
best wel pas
Maar ook in 2009
moeten er nog vele harde noten gekraakt en
het beleid van Rüpp
moet keer op keer worden gelaakt!!!
Maar wat ik als brave
sympathisant nog eens wil laten weten
Dat mogen we niet
vergeten:
Is dat jullie steeds
weer alle glasstukken maar weer oprapen
om bij de pers het
onderwerp maar weer eens “op te rakelen”.
Zonder jullie inzet waren
we nu al onder de voet gelopen,
Was het een makkie die
polder even te slopen!!
Ik geloof nog steeds
in jullie succes ……
en wie weet doet de
“Recess” de rest!!
Ik hef het glas op
jullie
Kerngroep bedankt!!!
|
Rijksmonument
Gelukkig hebben wij vele reacties gekregen op onze vraag
naar wat het “Rijksmonument” zou kunnen zijn. Het blijkt te gaan om de
Blaauwe Hoeve
Aan de Noordzeedijk
Het gebied waar het Rijksmonument staat is inmiddels
eigendom van de heer van der Kaaij, een van de grootste spelers binnen de
glastuinbouw.
Wij gaan ervan uit dat deze heer van stand het
Rijksmonument in ere zal houden! De Provincie Noord Brabant heeft in december
2008 aangegeven dat zij vanaf 2009 39 miljoen investeert in de restauratie en
behoud van monumenten.
Mocht de heer van der Kaaij door allerlei ontwikkelingen
in financiële nood komen, dan kan hij altijd een beroep doen op de Provincie
Noord Brabant.
Interview met de Rijksbouwmeester
In de Libelle stond een interview met architect Liesbeth
van der Pol. Zij adviseert 3 dagen in de week het Rijk, als Rijksbouwmeester
op het gebied van huisvesting en ruimtelijk beleid in het algemeen. In
november 2008 is de regering geadviseerd om 500 miljoen euro vrij te maken om
boeren te compenseren en zo de verrommeling van het landschap tegen te gaan.
Zij geeft aan dat aan de randen van gemeenten maar wordt
doorgebouwd, al die bedrijventerreinen… Wethouders moeten opletten dat ze hun
gemeenten niet zo uitbreiden dat je het dorp niet meer herkent als je
binnenkomt.
Het Rijk laat terecht veel over aan de gemeenten. Het is
volgens haar niet de bedoeling dat het Rijk met opgeheven vingertje zegt hoe
het moet.
Maar meedenken moet wel. Gelukkig zijn er ook veel burgers
die zich hier druk om maken en die moeten zeker gehoord worden.
We moeten ons weer afvragen welk beeld we als dorp of stad
nastreven, hoe we ons presenteren naar bewoners en bezoekers. Daar
wordt veel te weinig naar gekeken, er wordt vooral gelet op de economische
groei, er is te weinig oog voor schoonheid. Waar geniet je nou van, als je
door Nederland rijdt?
Bovenstaand stukje zijn onderdelen van een uitgebreid
artikel in de Libelle.
Uitsmijter
Wij willen u deelgenoot maken van een uitspraak van Wim
Kan uit 1976:
“Democratie is de wil van het volk, elke morgen lees ik
stomverbaasd in de krant wat ik nou weer wil”.
|