4e Nieuwsbrief 2008

 

Voorwoord

In deze nieuwsbrief kunnen jullie lezen waar we ons de afgelopen tijd zoal mee bezig hebben gehouden. We beginnen met het afdrukken van onze reactie op het eindconcept van de MER, welke eigenlijk alweer achterhaald is door de nieuwste plannen van de Stuurgroep. Lees hoe we nu moeten schipperen ten noorden van de Noordlangeweg en moeten geloven dat een ruimere opzet van het AFC over de hele polder eigenlijk milieuvriendelijker is. We blijven in de klankbordgroep om informatie te ontvangen en om te blijven roepen in de polder-woestijn.

Houdt ook het schema in de gaten, er zullen weer inspraakmomenten komen en de initiatiefnemers houden rekening met de vakantieperiode (hint, hint)!!

De bewegingen van de PvdA zijn ook boeiend leesvoer. Verder maken we melding van nieuwe stichtingen en belangengroepen voor behoud van het open landschap. Op Oost Flakkee worden ook glazen plannen gesmeed en hier in Dinteloord is “Dinteloord Beslist” opgericht. We hopen dat de krachten gezamenlijk kunnen blijven strijden tegen de dreigingen die volgens ons het leefklimaat zullen aantasten.

En we organiseren een “Loesje  Actie”. Doe mee!!!

 

·         Reactie  op het MER (Concept eind-MER)

·         Klankbordgroep

·         Stand van zaken glas Gemeente Steenbergen

·         Begroting Provincie 2009

·         Ontwikkelingen Glastuinbouw Oost Flakkee

·         Landroof

·         Oprichting nieuwe Stichting (Dinteloord Beslist)

·         Monument

·         Subsidieaanvraag

·         Loesje!

·         Korte berichten

 

 

Reactie  op het MER (Concept eind-MER)

 

Onze Stichting heeft alsnog besloten een reactie te sturen naar de Klankbordgroep en de Stuurgroep. Hieronder de ingediende tekst:

 

Dinteloord, 4 november, 2008

 

 

Geachte Leden van de Stuurgroep en Klankbordroep,

 

Middels dit schrijven reageert Stichting Glashard Nee  alsnog op het eindconcept van het MER.

De vele lijvige rapporten ten spijt, schijnen de nieuwe ontwikkelingen de oude in te halen. Zeker nu ook de Gemeente Steenbergen en de Provincie Noord Brabant elk met een eigen alternatief zijn gekomen.

In het eindconcept MER staan veel onderdelen die onvoldoende onderbouwd zijn:

 

·         WERKGELEGENHEID

Waar komen de 1500 arbeidsplaatsen vandaan? Gaat het om tijdelijk en/of vast personeel? In de discussie komen de arbeidsomstandigheden steeds terug maar krijgen weinig tot geen aandacht in dit concept.

Het is een gegeven dat uitzendbureaus en gemeenten al lange tijd aandacht vragen  voor huisvesting. Er zijn zeer schrijnende gevallen bekend bij met name de Oost-Europeanen.

Wie is hiervoor verantwoordelijk en wie zorgt voor de juiste voorzieningen?

 

·         LOCATIE

Er is sprake van visuele inbreuk op de openheid van het polderlandschap. Het is nog steeds onduidelijk hoe men dit landschappelijk kan en gaat inpassen. Dit is door de provincie steeds als voorwaarde gesteld voor deze locatie. Er staat in het concept ook niets over handhaven. Wie is daarop aanspreekbaar? Een voorwaarde  van de Gemeente Steenbergen is om het glastuinbouwgebied Westland zowel ruimtelijk als financieel af te ronden voor men start met een ander project. Wat is de huidige stand van zaken?

 

·         WONINGBOUW

Een 50-tal woningen voor bedrijfsleiders of eigenaren van bedrijven van het Agro&Food Cluster zijn geraamd. Als uitgangspunt is geformuleerd dat op de locatie zelf geen woningbouw plaats vindt. Waar dan wel en wie is verantwoordelijk voor de uitgifte  van vergunningen?

 

·         WINDTURBINES

Wanneer is de effectbeschrijving beschikbaar? We missen bij relevante milieuthema’s het aspect van “lichthinder”.

Welke factoren bepalen de komst van windturbines en hoeveel.

 

·         HUIDIGE SITUATIE Autonome ontwikkeling:

De Zuidlangeweg vormt de grens van het zoekgebied. Het zoekgebied beslaat ruim  750 ha. Hierin zien wij een groot risico. Het feit dat de TOM ook bezuiden de Noordlangeweg gronden heeft aangekocht, versterkt ons vermoeden dat op termijn ook hier glas en aanverwante industrie geplaatst gaat worden. Wanneer is er sprake van compensatie van natuurwaarden?

 

·         HUIDIGE SITUATIE Kansen en bestemmingen:

m.b.t. natuur: er staat weinig beschreven, dit vraagt meer verdieping.

m.b.t. verkeer: er komt een enorme toename indien dit project doorgang vindt. Is hier onderzoek gedaan naar de consequenties? Niet alleen vrachtverkeer maar ook dat van personeel.

m.b.t. milieu: extra verkeer tast ook de luchtkwaliteit aan. Wat zijn de gevolgen voor de bewoners?

 

·         BESCHRIJVING ALTERNATIEVEN VOOR HET AFC.

In dit concept zijn er vijf alternatieven beschreven. De Gemeente Steenbergen en de Provincie hebben hun eigen alternatief beschreven. Wat betekent dit voor de MER?

 

·         LICHTEMISSIE

Men verwacht dat de totale lichtemissie uiteindelijk zeer beperkt zal zijn en dat het geen aanleiding zal geven tot hinderlijke verlichtingssterktes in de woonomgeving van Dinteloord. Dit zou een gevolg zijn van de strikte regels voor afscherming van de kassen. Wie houdt hier nu wie voor de gek? In het land zijn er vele discussies en niemand weet de juiste afscherming. Handhaven blijkt ook moeilijk te zijn. Denk bijvoorbeeld aan Rilland, waar zelfs de rechter er aan te pas moest komen, zei het met (te) weinig resultaat. Welke garanties krijgen de omwonenden dan wel bij deze locatie?

 

·         VERKEERSHINDER

Er worden maatregelen benoemd om de effecten te voorkomen of te beperken. Een aantal hiervan zijn erg idealistisch en dus niet bruikbaar. Maatregelen om de geluidemissie te reduceren vallen niet onder de competentie van de initiatiefnemers. Wie zijn hiervoor dan wel verantwoordelijk? Ook hier weer de vraag: Wie gaat handhaven

 

 

 

 

Klankbordgroep

 

Na een radiostilte van bijna een halfjaar kwamen we op 5 november weer bijeen in de Beurs te Dinteloord. We werden op de hoogte gebracht door de Provincie bij monde van de heer Kramps en door de TOM bij monde van de heer Burghout (de nieuwe projectleider voor het AFC).

De overeenkomst, die in een achterkamer is gesloten tussen de partijen (ook Gemeente Steenbergen en Provincie) werd ons toegelicht. De inhoud kwam neer op een persbericht dat een paar weken daarvoor was uitgebracht door de Stuurgroep.

Het komt er op neer dat ze nu 200 ha glas ten noorden van de Noordlangeweg plannen, plus de 40-50 ha industrie. De waterberging en de industrie in de reeds vermelde “tweede fase” zullen nog plaats vinden ten zuiden van de Noordlangeweg.

De Derriekreek krijgt in dit plan een beperkte strook om in te blijven stromen.

Het hele plan is een “Inpassingsplan” van de Provincie Brabant.

 

Wat ons het meest opviel deze avond was de veranderde opdracht voor de klankbordgroep: De groep wordt nu geacht mee te denken over HOE het gebied wordt ingedeeld en is de discussie OF het er komt vanuit de Stuurgroep gesloten.

In deze bijeenkomst werd ook meegedeeld dat er een nieuwe BV is opgericht door de initiatiefnemers: de OGD (Ontwikkeling Glastuinbouw Dinteloord)

De stuurgroep overweegt om voor de kernen nog een voorlichtingsavond te organiseren.

We zullen blijven deelnemen om zo nog zoveel mogelijk informatie te ontvangen. Sommige deelnemers in de klankbordgroep hadden kritiek geuit op de gang van zaken en dan met name de periode van radiostilte. De voorzitter had hier moeite mee.

Hij benadrukte dat alle partijen “water bij de wijn hadden gedaan”.

Daar hoeven wij niet blij mee te zijn, want de polder wordt er hoe dan ook mee opgeofferd.

Het dogma van de Noordlangeweg als grens blijkt ook in het plan een sta in de weg te zijn. Voor het behoud van natuurwaarden en ruimtelijke planning lijkt dat nu een obstakel te zijn in plaats van een redding voor het zuiden van de polder.

Met de “tweede fase” voor de boeg is die hele polder het haasje.

 

Hier kunt u zien hoe de planning voor de komende tijd eruit ziet:

 

Jan 09

Afronden Besluit-MER

TOM en SU

Feb 09

Aanvaarden besluit-mer

GS

Feb 09

Vaststellen voorontwerp-inpassingsplan en voorontwerp exploitatieplan AFC

GS

Apr 09

Vaststellen ontwerp-inpassingsplan en ontwerp-exploitatieplan AFC; samen met besluit-mer ter inzage leggen

GS

Apr 09

Toezenden mer aan Advies Cie mer

GS

Apr 09

Vaststellen en ter inzage leggen ontwerp-onteigeningsplan AFC (tenzij art. 3.4 Wro wordt toegepast)

GS

Juni 09

Advies Cie mer ontvangen en verwerken

GS

Okt 09

Vaststellen en ter inzage leggen inpassingsplan en exploitatieplan AFC

PS

Okt 09

Vaststellen, ter inzage leggen en ter goedkeurig voorleggen aan de Kroon (VROM) onteigeningsplan AFC

PS

Jan 10

Treffen van voorlopige voorziening ip

Vz ABRvS

Juni 10

Kroonbesluit over goedkeuringsverzoek onteigening

Kroon (VROM)

Okt 10

Uitspraak doen ip

ABRvS

Mrt 11 (pm)

Vaststellen herzien inpassingsplan

PS

Juni 11

(pm)

Treffen voorlopige voorziening

Vz ABRvS

 

 

 

 

 

Stand van zaken glas Gemeente Steenbergen

 

Momenteel is er nog al wat gekrakeel binnen de Gemeente Steenbergen. Uiteraard gaat het nog steeds over het aantal hectaren glas wat er in de polder moet komen.

De overeenkomst is nu 200 ha., maar wethouder Baartmans is door haar eigen partij (PvdA) teruggestuurd naar de onderhandelingstafel met de Provincie. Vele politieke partijen in de Gemeenteraad hebben hun verontrusting uitgesproken dat het “mandje van Steenbergen” maar voor een deel wordt gehonoreerd. Wethouder Baartmans moet ervoor zorgen dat de volledige mand van Steenbergen wordt uitgevoerd.

Voor de burgers is de hele discussie moeilijk te volgen. Geen enkele partij geeft openheid van zaken.

 

Begroting Provincie 2009

 

In een advertentie van de Provincie staat vermeld dat er 330 miljoen euro beschikbaar is voor verschillende projecten. Er wordt 100 miljoen euro gebruikt om grond aan te kopen voor Industrie terrein Moerdijk, daarnaast is er 150 miljoen beschikbaar voor projecten die samen met de Gemeenten worden gedaan. Volgens de Provincie leveren de investeringen in Brabantse Projecten naast nut tevens werkgelegenheid op en daar profiteren de Brabanders ook van, zo is de gedachte. De SP betoogde dat elke Brabander geld terug moest krijgen, maar dit is afgewezen. De Partij voor de Dieren stelt dat de Provincie meer moet luisteren naar de wensen van de Brabanders. Volgens deze partij willen zij geen megastallen met varkens of verdere groei van de glastuinbouw. En toch zijn precies die ontwikkelingen gaande in Brabant. De Partij voor de Dieren zien liever dat de Provincie in 2009 geld zou steken in stimulering van biologische landbouw. Helaas hebben de andere politieke partijen in de Provincie geen uitspraken gedaan over glastuinbouw. Wij zijn heel benieuwd wat deze partijen voor plannen hebben bij de eerst volgende verkiezingen. In de vorige verkiezingsperiode wisten alle politieke partijen Dinteloord ineens te vinden. Helaas heeft dat geen invloed gehad op de besluitvorming rond het AFC.

 

Ontwikkelingen Glastuinbouw Oost Flakkee

 

Enige tijd geleden werd bekend dat er plannen zijn voor 400 ha. glastuinbouw op Oost Flakkee. De Gemeente bestaande uit de coalitie van de PvdA en CU heeft ertoe besloten. Inmiddels heeft een belangengroep zich hiertegen verzet en voert allerlei acties om dit plan van tafel te krijgen. Nu blijkt dat ca. 70% van de bevolking dit glas niet te willen. Voor verdere informatie zie de website: http://www.kassenneeoostflakke.nl

 

Landroof

 

Zoals wij in onze vorige nieuwsbrief al melding hebben gemaakt heeft de VPRO door middel van het programma Landroof weer aandacht besteed aan allerlei ontwikkelingen op het gebied van landschap. Ans, Marijn en Nel zijn de polder weer ingetrokken en hebben op verzoek van de regisseur mooie opnames gemaakt. Helaas is alleen maar de schitterende zonsondergang op de tv verschenen. Voor ons is het belangrijk dat er organisaties zijn die net als wij beseffen dat landschap belangrijk is voor het welzijn van mensen. Wij hopen binnenkort op onze website het filmpje te kunnen plaatsen.

 

Oprichting nieuwe Stichting (Dinteloord Beslist)

 

Wij wensen de oprichter Rob Mes veel succes met zijn Stichting Dinteloord beslist. In de aankomende tijd zullen we elkaar vast nog wel eens tegenkomen, want uiteindelijk gaan we voor het zelfde doel.

 

Monument

 

In het eindconcept van het MER staat dat wij in Dinteloord beschikken over een monument wat staat/ligt op de Noordzeedijk (westelijk deel). Tot nu toe zijn we er niet in geslaagd om te achterhalen wat dit is. We hopen dat er iemand is die hier meer over weet en het ons laat weten!

Wij als Stichting zijn hier in zeer geïnteresseerd.

 

Subsidieaanvraag

 

Zoals bekend heeft onze Stichting subsidie aangevraagd bij de Gemeente Steenbergen. Tegen de afwijzing hebben wij bezwaar aangetekend en op 8 oktober jl.  waren wij uitgenodigd om ons bezwaar toe te lichten bij de commissie. De aanwezige ambtenaar vertelde dat in het Welzijnsplan staat aangegeven dat je als Stichting moet beschikken over eigen vermogen. Dit staat niet vermeld in de verordening dus konden we dat niet weten. Wij vinden dit een nalatigheid in de voorlichting.

De bezwaarschriftencommissie heeft het besluit van afwijzing niet kunnen veranderen. De Stichting kan alsnog een beroepsschrift indienen bij de rechtbank Breda, maar aangezien dit ook weer extra kosten met zich meebrengt zien wij daarvan af. Tijdens de zitting was de pers aanwezig, maar heeft de redactie het blijkbaar niet nodig gevonden hier melding van te maken.

 

Loesje!

 

Okee, beste sympathieke sympathisanten:

In deze tijd van Sinterklaasgedichtjes en de verjaardag van Loesje nodigen wij jullie uit een leuk, stekend of diep gedichtje of een mooie zin te bedenken voor op een poster.

Schrijf iets over de polder en/of het AFC en stuur het ons op.

De beste drie inzendingen zullen worden beloond met een …… verrassing!

De inzendingen dienen voor 31 december bij ons binnen te zijn.

We hopen natuurlijk op vele reacties en verheugen ons erop jullie creatieve gedachten te mogen publiceren!

 

Slikken in de polder?

Polderkolder?

TOMATENTOVRATTOENTOENTOMTOMATENATEN

Zoiets dus

 

Korte berichten

 

Op 27 september jl. hebben 46 organisaties het “Akkoord van Apeldoorn” ondertekend. Deze organisaties moeten de verrommeling van het landschap een halt toeroepen. Volgens de voorzitter van het Landschapsmanifest zijn wij de laatste jaren te kwistig omgesprongen met ruimte in dit land. Het manifest is ondertekend door de ministers Verburg (landbouw) en Cramer (Ruimtelijk Ordening) samen met provincies, gemeenten, natuur organisaties, ANWB en Bouwend Nederland. Zij zijn deels verantwoordelijk voor ongebreidelde stads- en dorpsuitbreidingen van de laatste tijd. Juist daarom is het goed dat deze organisaties dit document nu ondertekenen aldus de voorzitter. Ze onderschrijven dat het landschap visueel aantrekkelijker moet worden en dat cultuurhistorische waarden bewaard blijven

 

Dochter NEDALCO van Royal Cosun Breda bouwt definitief geen Bio-ethanolfabriek in Sas van Gent of elders in Nederland. Volgens Robert Smith, de nieuwe topman van Cosun is dit een gemiste kans voor Nederland.

Volgens Smith was de subsidie die de Rijksoverheid aanbood voor de Biobrandstoffabriek  (11,6 mlj €) “veel te laag”.

 

In de afgelopen maanden zijn er veel publicaties geweest over de energiekosten van de tuinders. In het Agrarisch Dagblad van 9 september jl. staat dat volgens telers het overaanbod in glasgroenten te wijten is aan de Rabobank die met leaseconstructies een te snelle areaalsgroei bevordert. Dit werd benoemd op eenledenavond van LTO Glaskracht Westland.

 

Menno Bentveld, presentator van onder andere Vroege Vogels stelt in het blad van het Wereld Natuurfonds van september jl. het volgende:

“In elke willekeurige Gemeente loopt immers wel een wethouder die droomt van een nieuw bedrijventerrein, van kassenteelt waarbij dag en nacht de lampen branden, of van een absurd hoge torenflat. We moeten vaker met onze vuist op tafel durven slaan: Dat willen we niet meer! Die hoogbouw is prachtig in steden als steden als Rotterdam en Den Haag, maar laten we dat nou in die duinenrij, in de polders of elders alsjeblieft niet doen!”