Stellingen voor de raadpleging
Op 31 oktober 2006 te Dinteloord
Leefbaar betekent niet alleen werkgelegenheid, maar ook het behoud van de Oude Prinselandse Polder.
Bedoelt u dat de suikerfabriek dreigt te sluiten en dat daarmee de werkgelegenheid in gevaar komt? Als dat zo is moet daar er een oplossing voor komen. Of bedoelt u iets anders? Wij willen als burger graag meedenken hoe we dit moeten oplossen maar het is ons nooit gevraagd. Zeker niet vooraf. Bij de laatste stelling komen we hier wel op terug.
Mensen die hier wonen of zijn komen wonen hebben bewust gekozen voor de charme van dit dorp en de omgeving. Juist die charme kan een economische motor zijn. Denk maar eens aan de recreatie wat een speerpunt is van de gemeente Steenbergen. De jachthavens bij Dinteloord kunnen worden versterkt en worden uitgebreid hetgeen veel werkgelegenheid op kan leveren voor de inwoners van Dinteloord en omgeving.
De ruimte die de polder biedt kan eveneens fungeren als economische motor. Straks is die ruimte hard nodig voor het verbouwen van bieten en maïs voor biogas. De klimaatsverandering en het opdrogen van de oliebronnen dwingen ons binnen nu en 10 jaar tot het overstappen naar biogas! Op deze manier versterken charme en economie elkaar. Sterker nog zij houden hiermee ook de toekomst van onze kinderen leefbaar!
Welke industrie wordt hier bedoeld? Moet iedereen binnen de gemeente van werk worden voorzien? Veel mensen werken niet in Dinteloord maar buiten de regio.
Waarom wil men ontwikkelen richting kassenbouw terwijl deze methode al weer achterhaald is, men koppelt tegenwoordig kassen aan nieuwe woonwijken vanwege de energie. Het is volgens ons een slimme manier om met subsidie bedrijfsterreinen te vormen. Natuur en Milieu heeft daar al wat over gepubliceerd in juli van dit jaar. En wie profiteert er van de ontwikkeling, bij de glastuinbouw is al vast komen te staan dat de arbeidsplaatsen nihil zijn.
Iedere ondernemer weet dat hij niet afhankelijk moet zijn voor meer dan 50% van één en hetzelfde product of dienst. Zo is het ook met de glastuinbouw die voor 80% voor groenten wordt ingericht. Welke garanties zijn er dat dit geld en arbeidsplaatsen oplevert voor Dinteloord en omgeving. Want de groei is al uit de glastuinbouw. Wat als deze “glasplaag” er staat en de markt zakt in? Dat is dan pas rampzalig voor de economie van deze regio!
Landschappelijke inpassing in een open polder betekent niet een randje “wegstopgroen”maar het creëren van nieuw landschap .
De kassen worden 11 tot 15 meter hoog en zijn niet in te passen in het huidige polderlandschap. Als men deze reuzen als uitgangspunt wil gebruiken om nieuw landschap te creëren zetten wij grote vraagtekens bij de realiteitszin van de mensen die deze stelling hebben vormgegeven.
Er wordt al gesproken over het grootste kassencomplex van Europa (rapport MainPortcorridor Zuid). Wij willen helemaal geen groetenfabrieken en industrie, wij willen het landschap zoveel mogelijk behouden zoals het is.
Laten wij de ruimte die de vier eeuwen oude prachtige polder nu biedt behouden voor het verbouwen van bieten en maïs ten behoeve van alternatieve brandstof ter behoud van een leefbare wereld voor de generaties na ons!
U geeft hier tenminste toe dat er overlast komt. Alleen missen wij de wateroverlast en wat dacht u van de bestrijdingsmiddelen.
Het veranderende klimaat zorgt voor meer regenwater wat opgevangen en afgevoerd moet worden. Over 50 jaar dreigt Nederland ook nog eens onder te lopen door de stijgende zeespiegel. Laten we ons verstand gebruiken en geen grootschalige glastuinbouw neerzetten op een plek!.Want waar glas staat kan geen regen vallen.
De inwoners worden het best beschermd door helemaal geen ”glasplaag” te laten ontstaan. Dit leidt tot lichtoverlast en enorme verkeersoverlast wat door de aanleg van de A4 al enorm toeneemt. Volgens het rapport MainPortcorridor Zuid wordt deze regio opgeofferd. Het wordt de randstad van Brabant onder het mom Brabant is Booming jaja…. Denk maar eens aan de containeropslag bij Steenbergen/Halsteren die met roadtrains worden vervoerd naar de havens Rotterdam en Antwerpen en het vliegveld bij Woensdrecht. Wij worden niet beschermd, wij worden zachtjes gezegd belazerd.
Wij hebben inmiddels het licht gezien en het mag wat ons betreft gewoon uit!
Wij kennen de exacte plannen niet en zien het aantal hectaren met de week groeien.
Kijk eens naar het project MainPortcorridor Zuid. Hier komen alleen ondernemers en dus belanghebbenden aan bod. Zij bepalen met welke activiteiten zij de omgeving willen opleuken/neerhalen. Als het maar veel geld opbrengt om de A4 te kunnen bekostigen (PPS-model). De inwoners komen niet aan bod. Zij mogen in een ontwerp atelier meedenken hoe de kassen worden neergezet niet of ze überhaupt wel neergezet moeten worden.
Het feit dat de inwoners en de raadsleden niet op de hoogte waren van dit rapport maar de burgermeester en de wethouders wel. Dit is op zijn minst een kwalijke zaak.
Er blijkt al jaren een project MainPortcorridor Zuid te bestaan waardoor de minister zich laat adviseren (bijvoorbeeld over de omlegging A4 bij Steenbergen). Wij willen geen vrijblijvende raadplegingen maar officiële hoorzittingen met een juridische status.
De burgermeester, tevens ambassadeur van het glastuinbouwproject en lid van PS schrijft in zijn verschillende rollen wel over een goed communicatieplan en het verbeteren van zijn communicatie naar de burgers maar daar hebben wij tot op heden niets van gemerkt. Wel merken wij dat volgens het beruchte rapport vertrouwelijkheid hoog in het vaandel staat om de kans van slagen te vergroten. De democratie c.q. inspraak wordt conform dit rapport bewust vermeden.
Communiceren, het houden van inspraakavonden etc. horen niet in de vakantietijd plaats te vinden. Ook nu gebeurde dit in de herfstvakantie: aanmelden voor een openbare bijeenkomst. Hoe openbaar is deze eigenlijk als er toegangsbewijzen nodig zijn en niet iedereen welkom blijkt te zijn?
De provincie raadpleegt nu ons inwoners van Dinteloord maar hoe kunnen wij nu de stellingen beoordelen zonder volledige en glasheldere informatie. Een goed afgewogen mening is gestoeld op juiste informatie en daar ontbreekt het aan. Daarna kunnen wij pas een keuze maken wat wij willen en op welke manier wij de economische motor willen stimuleren.
Een open eerlijke discussie is waar wij voor staan. Ook de omliggende dorpskernen van de gemeente Halderberge (Oud-Gastel, Stampersgat, Heijningen en Fijnaart etc.) moeten bij dit onderwerp betrokken worden. Het is per slot van rekening ook hun “leefomgeving”.
Daarnaast willen wij opmerken wel zeer blij te zijn met de antwoorden van de provincie op onze vragen. Zeker gezien het korte tijdsbestek. Dit waarderen wij enorm!
Neemt niet weg dat wij nog steeds niet weten om hoeveel hectaren het nu werkelijk gaat en wat de exacte plannen zijn in de Oude Prinselandse Polder:
· wat is er nu eigenlijk besloten en onomkeerbaar
· hoe moeten wij het project mainportcorridor zuid plaatsen
· hoe zit het nu precies met de koppeling tussen de glastuinbouw en de financiering van de A4
· wat staat er nu precies in het convenant tussen de provincie en de gemeente Steenbergen m.b.t. de A4 en de glastuinbouw
· wordt Dinteloord alleen binnen de gemeente Steenbergen misbruikt om de A4 te financieren? Er zijn vast nog meer BACK YARDS in de gemeente Steenbergen waar ook wat glas in past. Nu is de verhouding zoek
Namens de Belangengroep Glashard NEE,
Dinteloord, 31 oktober 2006