"VOL GAS VOOR GLAS" of "GLAS(HARD) NEE !"
Wat komt er op ons af ?
Dat Dinteloord in de nabije toekomst flink zal gaan veranderen is duidelijk.
Het monsterverbond van Suikerunie, de Tuinbouwontwikkelingsmaatschappij (eigendom van de provincie) en het ZLTO om een Agro-Industrieel Complex (180 hectare) en een kassencomplex van 250 tot 300 hectare netto in de Prinslandse polder te poten is dankzij de steun van de provincie en de gemeenteraad van Steenbergen gedoemd tot succes.
Wat mij - en naar wat ik begrijp vele andere Dinteloorders- mateloos irriteert is het feit dat geen van de bovengenoemde partijen de moeite doet om de Dinteloordse bevolking te betrekken in het proces.
Is er wel draagvlak ?
Natuurlijk zijn er enkele informatieavonden geweest maar daar wordt alleen medegedeeld wat er op stapel staat. Dat roept bij mij de volgende vragen op.
- Bestaat er binnen Dinteloord draagvlak voor deze zeer ingrijpende verandering in ons landschap én dorp?
- En, als dat draagvlak er bij een deel van de bevolking zou zijn, is dat dan wel gebaseerd op de juiste verwachtingen?
- Vindt de gemeenteraad het überhaupt belangrijk om te weten of er draagvlak binnen de Dinteloordse bevolking bestaat?
Om met de laatste vraag te beginnen, ik ben van mening dat de bevolking zich nog op geen enkele wijze heeft kunnen uitlaten over de grootschalige ontwikkelingen.
Maar de enquête van de Dorpsraad dan ?
Natuurlijk is er de enquête van de Dorpsraad geweest. Naar mijn mening zijn uit de resultaten van deze enquête maar 2 ondubbelzinnige conclusies te trekken.
Een grote meerderheid Dinteloorders wil het open polderlandschap behouden en bijna 90% vindt dat de gemeentelijke herindeling een slechte zaak voor Dinteloord is gebleken.
De conclusie dat er een nipte meerderheid bestaat vóór de ontwikkeling van glastuinbouw en het AICD moet, gezien de vraagstelling in de enquête, op zijn minst in twijfel getrokken worden.
Immers, in de enquête werd een relatie gelegd met het verkrijgen van extra woningen voor Dinteloord. Recentelijk heeft wethouder Baartmans aangegeven dat extra huizen voor de hele gemeente Steenbergen benut zal worden.
Het zal dus maar de vraag zijn wat er uiteindelijk in Dinteloord landt. Ik kan mij heel goed voorstellen dat de 'voorgehouden worst' van extra huizen voor Dinteloord, ondernemers en starters ertoe verleid hebben om in de enquête aan te geven voor glastuinbouw in de polder te zijn.
Een gedwongen keuze als het ware. Naar mijn idee is de werkelijke mening van de Dinteloordse bevolking over de ingrijpende veranderingen op zich nog niet uitgesproken.
Aangezien alle partijen in de gemeenteraad voor de ontwikkeling van glastuinbouw zijn komt het deze partijen goed uit dat er zo een 'conclusie' uit de enquête ligt. De politiek hoeft niet meer maar de bevolking toe.
De voorspelling die ik een jaar geleden in deze krant deed dat de politiek de Dorpsraad misbruikt is hiermee bewaarheid. Of is er toch een politieke partij die de moed heeft om een referendum te organiseren en echt wil weten of er voldoende draagvlak bestaat?
Op de vraag of het eventuele draagvlak binnen de Dinteloordse bevolking gebaseerd is op de juiste verwachtingen is het lastiger om een antwoord te vinden.
Staat straks heel de polder vol ?
Wat is er eigenlijk besloten binnen de gemeenteraad? Over hoeveel hectare gaat het eigenlijk, welke zware industrie komt er op het AICD, wie kan garanderen dat het hierbij blijft?
Nu wordt er voor de huidige ontwikkelingen een MilieuEffectRapportage (MER) gestart. Onderzocht gaat worden wat de effecten van kassen en AICD in een redelijk maagdelijk polderlandschap zijn.
Als die kassen er over een paar jaar eenmaal staan en in 2010 blijkt dat schaalvergroting nodig is omdat het toch niet rendabel blijkt dan zal er waarschijnlijk weer een MER gehouden worden. Echter dan is de aantasting van het landschap veel minder dan nu.
Immers, als er al bruto 600 hectare kassen staat (startnotitie MER paragraaf 2.1.) dan is het open karakter van de Prinslandse polder al weg en staat niets uitbreiding richting de Vliet in de weg.
Ik ben dan ook bang dat op termijn het hele gebied tussen Dintel, Mark- Vliet kanaal, de Vliet en de A4 vol glas zal staan. Immers, dat hele gebied is volgens de startnotie MER het zoekgebied voor glastuinbouw.
In de startnotitie wordt nu al aangegeven dat: "Gezien de belangstelling in de markt wordt in het MER ook gekeken naar mogelijkheden om te komen tot een groter areaal glas tot circa 380 hectare". Hup, weer 130 hectare netto erbij!
Garanties van politieke partijen of gemeenteraad dat het kassengebied nooit groter zal worden dan nu voorzien zijn, gezien de korte houdbaarheid van politieke besluiten, volstrekt ongeloofwaardig.
Dus, nog maar eens een sombere voorspelling; nu starten met glastuinbouw leidt er toe dat over een jaar of 10 alles tussen snelweg, Dintel, Vliet en Mark-Vlietkanaal vol glas staat.
Wat is er door de provincie en gemeenteraad besloten ?
Wat is er eigenlijk besloten door provincie en gemeenteraad? Dat is heel wat uitzoekwerk en het voert te ver om alles in dit artikel weer te geven. Vandaar dat ik maar samengevat wat ik er van begrepen heb.
- Al in 1996 is een gebied ten westen van de Halsterseweg met een totale oppervlakte van 175 ha (bruto) bestemd voor glastuinbouw.
- In 2000 besluit de provincie dat van de 200 benodigde hectare voor glastuinbouw circa 150 ha worden gevonden in het gebied Moerdijkse Hoek.
- In 2000 komt de Suikerunie komt in beeld voor een eventueel agro- industrieel complex inclusief honderd hectare glastuinbouw.
- In 2003 besluit de gemeenteraad om glas te accepteren nu de gemeente Moerdijk geen glastuinbouw wil.
- Ingezet wordt op 180 hectare, bestemd voor het gebied langs de Stierenweg en Zoekweg in Steenbergen.
- In 2004 wordt in de Commissie Grondzaken en Economische zaken gemeld dat de stuurgroep van het AICD nieuw leven is ingeblazen en komt Dinteloord voor glastuinbouw in beeld.
- In 2004 publiceert de gemeente de "Gebiedsvisie Noordflank". Het plan omvat een visie over: de A4, de golfbaan Den Baerend, de landgoederen, de suikerfabriek/AICD, het glastuinbouwgebied, de oostelijke ontsluiting van Dinteloord, het recreatieproject Dintelpark en het bedrijventerrein Dintelmond.
De gemeenteraad besluit over de visie Noordflank dat: "De ontwikkeling dient integraal te worden opgepakt, wanneer een bepaald component niet haalbaar blijkt, kan dit leiden tot een heroverweging door de raad van andere componenten, om de haalbaarheid van elk afzonderlijk onderdeel nader te kunnen bezien".
Ook werd toen uitgesproken: "De huidige glastuinbouwontwikkelingen spelen een belangrijke rol voor de financiering van de A4".
Wat is het landelijke beleid eigenlijk ?
Het landelijk beleid op het gebied van glastuinbouw komt terug in de nota Ruimte (VROM, 2004).
Voor kennisintensieve tuinbouw en agribusiness bestaan zogenaamde Greenports en de zogeheten Landbouw OntwikkelingsGebieden (LOG's). Dinteloord is nooit in beeld geweest voor ontwikkeling van een greenport of een LOG. Pas nadat Moerdijk weigerde mee te werken aan de ontwikkeling van glastuinbouw, de provincie op zoek ging naar andere locatie én de gemeente Steenbergen aanbood mee te werken komt Dinteloord in beeld.
De dreiging van kassenbouw in Dinteloord komt dus niet van de landelijke overheid, maar van provinciaal en lokaal bestuur.
Met de voorgestelde integrale aanpak van de gebiedvisie Noordflank tracht de gemeenteraad om het gehele plan bij de provincie geaccepteerd te krijgen. De provincie heeft echter direct aangegeven dat elk project apart bezien zal worden.
Van een integrale benadering is op provinciaal niveau dan ook geen sprake. Als uiteindelijk alleen AICD en glastuinbouw haalbaar blijken te zijn dan zou, volgens het genomen gemeenteraadsbesluit, de hele gebiedvisie Noordflank opnieuw bekeken moeten worden.
En, wat mij opvalt tijdens dit uitzoekwerk is dat stilletjes aan het aantal hectare kassen alsmaar toeneemt en toeneemt, met als hoogtepunt de startnotitie MER die nu al kijkt naar 380 hectare netto.
Ik denk dat dat een bruto-oppervlakte wordt waar de hele bebouwde kom van Dinteloord een keer of 10 (!) in past. Knappe jongen/ meid die dit op 'een milieuvriendelijke wijze in gaat passen met behoud van het open polderlandschap.'
Zodra het streekplan door de provincie herzien is en de gemeenteraad de huidige visie handhaaft zal niets de aantasting van polder en Dinteloord meer tegenhouden.
Wat zijn de gevolgen voor Dinteloord ?
Op dit moment zijn de gevolgen voor Dinteloord (en ook Stampersgat) volstrekt onduidelijk. De burgmeester heeft zich onlangs in de Steenbergsche Courant uitgesproken over het belang van betrokkenheid van burgers en hoe belangrijk een goede communicatie daarbij is.
Tot dusver zijn op het vlak van glastuinbouw Dinteloorders betrokken als kalkoenen bij de samenstelling van het kerstdiner. Alles is bespreekbaar maar het hoofdgerecht staat vast.
Met de komst van kassen en AICD wordt de leefbaarheid van Dinteloord enorm aangetast.
Zo maar enkele punten die mij te binnen schieten:
- Het extra vrachtverkeer wat de aan- en afvoer van en naar kassen en AICD met zich meebrengt.
De doortrekking van de A4 zal minimaal een derde van het vrachtverkeer van de A16 naar de A4 brengen. Dit extra verkeer van de A4 geeft al een enorme geluids- lucht- en visuele vervuiling.
Daar komen kassen en AICD met 40% zware industrie nog eens bovenop.
Volgens de TOM en het ZLTO leveren de kassen een werkgelegenheid van 1500 werknemers op en het AICD 500.
Zitten we daar als Dinteloord nu echt op te wachten? Werkgelegenheidsontwikkeling is natuurlijk belangrijk maar met de andere projecten die binnen de gebiedsvisie Noordflank voorzien worden zijn er voldoende kansen voor Dinteloord waarbij het landschap en het karakter van het dorp behouden blijven.
En juist het behoud van landschap en dorp is juist van groot belang voor de andere projecten.
Daarbij komt dat een groot deel van de glastuinbouwbanen seizoensgebonden en laagbetaalde banen zullen zijn die voor het overgrote deel door buitenlandse werknemers opgevuld moeten worden.
Hoe zullen deze mensen in Dinteloord en omstreken gehuisvest gaan worden? Tenten, caravans, 30 mensen in een huurhuis? Binnen een dorp heeft een dergelijke toestroom een enorm effect op de leefbaarheid.
Samengevat: de Dinteloordse bevolking heeft zich niet uit kunnen spreken over de grootschalige ingrepen in polder en dorp.
Referendum gevraagd !!!
Voor een gemeenteraad en provincie moet het belangrijk zijn om te weten in hoeverre er draagvlak bij de bevolking bestaat.
Een referendum over glastuinbouw en AICD kan lokaal en provinciaal bestuur en toekomstige tuinders inzicht geven in de mate van acceptatie van de bevolking.
Met een duidelijk referendum (zonder koppelingen met huizen of andere onduidelijke beloftes) kan elke Dinteloorder zich uitspreken vóór of tegen de voorziene ontwikkelingen. Daar kan naar mijn idee niemand tegen zijn.
Normaliter zou je kunnen zeggen dat de gemeenteraads-verkiezingen genoeg zijn om inspraak van de bevolking te garanderen. Echter, op het gebied van kassenbouw in Dinteloord was er bitter weinig keus.
Alle partijen waren immers vóór de ontwikkeling van glastuinbouw in Dinteloord..
De vraag is nu wie een referendum gaat organiseren? Gezien de grote impact op Dinteloord, het voornemen van de gemeente om de betrokkenheid met de burgers te vergroten en de communicatie te verbeteren, lijkt mij dat elke partij graag een referendum zou (moeten) willen organiseren.
Met belangstelling kijk ik uit naar de reacties van deze partijen die naar ik hoop ook de West-brabander als discussieforum willen gebruiken.
Nu zijn er genoeg betrokken vrijwilligers, die met behulp van het burgerinitiatief het houden van een referendum in gang kunnen zetten, maar zoals gezegd, er ligt bij het lokale bestuur een verantwoordelijkheid om het draagvlak van de eigen bevolking te kennen.
Met andere woorden, grijp uw kans.
Als u uw mening wilt geven kunt u dat doen op het speciale forum dat op deze website is ingericht.
Als u hier klikt komt u automatisch op het forum:
- klik op 'Glastuinbouw en AICD'onder het kopje 'Onderwerp'. U ziet dan de berichten, die al door anderen op het forum gezet zijn.
- klik vervolgens boven het kopje 'Auteur' op 'Nieuwe Reactie'.
- tik vervolgens uw reactie in. Vergeet niet uw naam te vermelden, wij houden niet van anonieme berichten.
Peter Willemse MPM Dinteloord